TALLER DE ANIMALETICA:
POLÍTICAS ANIMALISTICAS A NIVEL MUNICIPAL
Beire 30 de julio de 2010
Coordina: Rosa Burgos Pérez
Ponentes: Xavier Mayoral Croche
Esther Esquembre Bebia
Tras la presentación de ponentes interviene primero Xavier Mayoral para hacer una exposición de la situación de la falta de conciencia de los humanos sobre los diversos grados de explotación de los animales.
La “soberanía antropocéntrica” del animal humano sobre otros animales no-humanos ha sido y está siendo un debate abierto a la reflexión y que está cambiando los comportamientos de millones de personas.
La convivencia con los animales
Mientras que el animal humano se mueve desde el poder, los animales no-humanos se mueven por la necesidad y el instinto básico de supervivencia, entendiendo el poder como “tener más fuerza que otro” en lugar de “tener la facilidad para hacer algo”, tener la capacidad, la potencialidad de hacer algo.
Esta enorme diferenciación es clave para entender el paso de la raza humana por la Tierra y de cómo se apodera (desde su poder) de todo aquello que quiere, no de lo que necesita.
Por tanto, no es tal la convivencia entre animales humanos y no-humanos, si no más bien una impuesta soberanía del hombre sobre el resto de seres y cosas. Esta autoproclamada (y a menudo, justificada) soberanía implica una sobrexplotación de los recursos naturales y una “venda social” hacia las prácticas comerciales e industriales necesarias para satisfacer esta demanda de poder.
Con este panorama, la convivencia entre los animales humanos y los animales no-humanos se basa en la sumisión: mientras los primeros abarcan todo aquello que quieren, los segundos están a su merced, sometimiento e inconsciencia.
De esta insana relación entre humanos y otras especies nace un profundo sentimiento de superioridad, de omnipotencia, de justificación, de justicia ciega. Y si una especie tan poderosa cubre tanta superficie del planeta Tierra, expandiéndose por cada rincón, consumiendo los limitados recursos, utilizando a otros seres en su propio provecho, ¿qué presente y futuro le queda a la Madre Tierra? ¿qué sentimiento y movimiento se propaga de generación en generación? ¿qué vida les espera a los animales no-humanos?
Igualmente Los verdes en España no tienen en general conciencia sobre la necesidad de actuar sobre el tema de Protección Animal.
Hay que revisar las relaciones de los animales humanos con los animales no humanos.
Se hace una especial atención sobre el proceso de cría de animales para carne y el daño que además de la situación de esclavitud en que viven se crea un grave problema para el medioambiente, deforestación y destrucción praderas para cultivo de piensos, consumo de agua, consumo de energía para el transporte, conlleva una gran producción de CO2, metano (gases de efecto invernadero), contaminación con los residuos del suelo y el agua, peligros para la salud por las hormonas, antibióticos, pesticidas y OMG.
Beire 30 de julio de 2010
La incidencia que tiene sobre el Cambio Climático todo el proceso industrial directo de la producción para el nivel actual de consume de carne (básicamente los países ricos) queda reflejado en un informe publicado recientemente por Goodland y Anhang coautores de “La Ganadería y El Cambio Climático”, en la última edición de la revista “vigilancia mundial” “World watch” encontraron que la ganadería y sus subproductos en realidad representan al menos 32.6 mil millones de toneladas de dióxido de carbono anuales, o el 51% de emisiones de gases de invernadero cada año en todo el mundo.
Hay que generar una estructura en la que la sociedad pueda actuar dentro de nuestros propios órganos e integrar a los movimientos animalistas con voz y voto.
Esther Esquembre centra el taller en las competencias municipales sobre animales y la gran desinformación por parte de las corporaciones municipales. Es generalizada la falta de información y de interés en estos temas y por tanto hay una gran carencia de políticas “animalistas” en los municipios, incluidos aquellos donde existen concejalías “verdes”
Hay un gran vacío dentro de los propios políticos “verdes” y menosprecio e infravaloración pues consideran que la cuestión animalista es algo secundario y emocional cuando la realidad demuestra que no solo es una cuestión ética sino un reiterado incumplimiento de las legislaciones vigentes.
Posteriormente describe las competencias que tiene un Ayuntamiento y en las situaciones posibles en las que se puede encontrar con el tema central “los animales” independientemente de su especie. Cada especie de animal tiene, según el uso social del mismo, una legislación que le regula y todos los Ayuntamientos tienen la obligación de actuar en su territorio solventando los conflictos o situaciones expuestas. Pero ante esas situaciones las corporaciones carecen de personal formado y en la mayoría de las ocasiones, ausencia de ordenanzas que lo regulen. Carecen de las herramientas apropiadas para poder aplicar la ley y gestionar correctamente el “uso” de los animales en su localidad.
Las competencias que un Ayuntamiento tiene en relación a los animales son;
-Núcleos zoológico (cualquier actividad económica con animales, ya sean tiendas, circos, granjas escuelas, escuelas de equitación, etc).
-Animales de Ganadería
-Animales de compañía
-Animales peligrosos y fauna salvaje. (Sobre la fauna salvaje tendríamos que concretar nuestra postura)
-Animales autóctonos (caza, colombofilia, animales no cinegéticos, etc).
Para poder actuar correctamente ante cualquier situación donde interviene un animal, los ayuntamientos deben conocer la legislación que les regula y elaborar las ordenanzas pertinentes según marca las leyes autonómicas donde le otorgan sus competencias.
Ejemplos de situaciones en las que se puede encontrar un ayuntamiento:
-Propietarios con zorros , jabalíes y otros animales salvajes en núcleos urbanos.
–Matanza de corderos en casas cuando es Ramadán si control sanitario
-jaulas trampa en edificios en nucleo urbano.
-cadáveres de ganado o equinos en zonas urbanas.
-Sorteos de animales vivos como premio o reclamo.
Y un largo etc. de situaciones donde por dejadez y desinformación los Ayuntamientos dejan de realizar sus funciones y de garantizar el cumplimiento de las leyes y por tanto de asegurar el buen “uso” y “bienestar” de los animales.
-Existe un síndico de agravios para denunciar a la dejación de la administración frente al ciudadano (al menos en Valencia).
Como herramienta útil se plantea el agrupar en una sola ordenanza todo aquello relacionado con animales en entorno local.
RESUMEN:
- Tendencia creciente a la tenencia de animales domésticos. Adaptación de los entornos urbanos a la convivencia entre animales y ciudadanos.
- Unificación en una sola ordenanza municipal sobre todas las realidades municipales con animales como herramienta operativa para el político.
- Cumplimiento de las leyes. Esto mejoraría altamente el bienestar y conciencia sobre animales.
- Formación de los cargos públicos sobre legislación con animales y proyectos efectivos sobre políticas sociales y bienestar animal.
- Los Ayuntamientos son los principales responsables de la situación caótica en todo lo concerniente a los animales.
- Incluir dentro del programa municipal propuestas sobre el tema animalista, el cual queda relegado habitualmente.
