Animalética

Grupo de trabajo de la Coordinadora Verde

Antecedentes:

Tras la ILP abolicionista en Cataluña es necesario tener una estrategia compartida y debatida sobre este tema. Desde el Grupo de Trabajo AnimalÉtica y tras el debate llevado a cabo, vemos la necesidad de un gran trabajo previo gracias al que hoy Cataluña reune la mayoría de los municipios abolicionistas (67 de los 71 declarados), junto con otros de Galicia, Asturias, Baleares y Euskadi. creyendo adecuado tomar la siguiente

Posición:

  • A nivel estatal, se ve que en un año (pasadas las autonómicas) la situación no puede avanzar (fortalecimiento por reacción del sector taurino).
  • Se considera que hasta entonces la estrategia debe ser local -declaración de municipios abolicionistas/amigos de los animales/libre de corridas [1]-. Como focos, Galicia (declaraciones de alcaldes de erradicar las corridas por falta de celebraciones y población indiferente a los toros) e Islas Baleares, preferiblemente municipios gobernados por partidos locales (no nacionales) o abolicionistas.
  • Seguir buscando zonas aptas a nuestras proposiciones. Listar los municipios ‘posibles’.

Valoración y pasos. Ejemplo de Cataluña:

  • Valorar previamente el panorama: trámite (o no) de la ILP según la configuración de la cámara (mayorías conservadoras y/o protaurinas). Evitar estrategias que ridiculicen el movimiento abolicionista para evitar un debate negativo que lo bloquee en otras comunidades. Evitar desgaste interno, local y global.
  • Valorar la capacidad de generar y recoger el apoyo – en Cat: 4 veces las firmas requeridas, 220.000 (180+48mil fuera de pazo)- como argumento político contundente.
  • Trabajo previo con colectivos y diputados de 2 años y medio. En el sentido de:
  • Desenmascaramiento. Recopilación de datos (subvenciones, gestión de plazas, coste por familia) locales/provinciales/autonómicos.
  • Visibilización [2]. Publicación y demanda de necesidades del municipio/comunidad que no puedan cubrirse por estas partidas a corridas.

[1] Desde el grupo se recomienda erradicar el prefijo “anti” y términos como “contra”, para evitar fortalecer la parte enfrentada, sugiriéndose otros como ‘abolicionista’ y para las denominaciones de posturas de municipios, ‘amigo de los animales’, ‘libre de…’, etc. Procurar enviar mensajes en positivo. Seguimos trabajando en este tema.
[2] Habría que añadir consideraciones más técnicas a este punto (apoyo de figuras sociales, campañas, etc.) que corresponderían ya al márketing y no han lugar en esta posición común.

Toro de La Vega – Tordesillas

ago-16-2010 By rosa

Señores
Hemos tenido constancia de la celebración que se lleva a cabo en Tordesillas durante la primera quincena de septiembre, denominada Toro de Vega, en la que centenares de personas a pie y a caballo acosan a un toro hasta la muerte a lanzazos.

Nos ponemos en contacto con ustedes para manifestarles el desagrado que este hecho nos provoca como miembros de una sociedad sensible hacia el maltrato y el sufrimiento animal.

En nuestro país disponemos de legislación en materia de protección animal que harían imposible que se dieran este tipo de celebraciones, ya que no solo perjudican a los animales sino que degradan la imagen de la sociedad que los permite y a las personas que participan, siendo un mal ejemplo para los niños.

Es por ello que les solicitamos reconsideren la celebración de dicho acto.

Mientras se siga celebrando, el municipio de Tordesillas será reconocido como parte de la vergüenza que supone para Europa, que se sigan manteniendo tan sanguinarias tradiciones en las que se torturan animales, propias de otros siglos con una ética menos humanista.

Atentamente,

TALLER DE ANIMALETICA:

POLÍTICAS ANIMALISTICAS A NIVEL MUNICIPAL

Beire 30 de julio de 2010

Coordina: Rosa Burgos Pérez

Ponentes: Xavier Mayoral Croche

Esther Esquembre Bebia

Tras la presentación de ponentes interviene primero Xavier Mayoral para hacer una exposición de la situación de la falta de conciencia de los humanos sobre los diversos grados de explotación de los animales.

La “soberanía antropocéntrica” del animal humano sobre otros animales no-humanos ha sido y está siendo un debate abierto a la reflexión y que está cambiando los comportamientos de millones de personas.

La convivencia con los animales

Mientras que el animal humano se mueve desde el poder, los animales no-humanos se mueven por la necesidad y el instinto básico de supervivencia, entendiendo el poder como “tener más fuerza que otro” en lugar de “tener la facilidad para hacer algo”, tener la capacidad, la potencialidad de hacer algo.

Esta enorme diferenciación es clave para entender el paso de la raza humana por la Tierra y de cómo se apodera (desde su poder) de todo aquello que quiere, no de lo que necesita.

Por tanto, no es tal la convivencia entre animales humanos y no-humanos, si no más bien una impuesta soberanía del hombre sobre el resto de seres y cosas. Esta autoproclamada (y a menudo, justificada) soberanía implica una sobrexplotación de los recursos naturales y una “venda social” hacia las prácticas comerciales e industriales necesarias para satisfacer esta demanda de poder.

Con este panorama, la convivencia entre los animales humanos y los animales no-humanos se basa en la sumisión: mientras los primeros abarcan todo aquello que quieren, los segundos están a su merced, sometimiento e inconsciencia.

De esta insana relación entre humanos y otras especies nace un profundo sentimiento de superioridad, de omnipotencia, de justificación, de justicia ciega. Y si una especie tan poderosa cubre tanta superficie del planeta Tierra, expandiéndose por cada rincón, consumiendo los limitados recursos, utilizando a otros seres en su propio provecho, ¿qué presente y futuro le queda a la Madre Tierra? ¿qué sentimiento y movimiento se propaga de generación en generación? ¿qué vida les espera a los animales no-humanos?

Igualmente Los verdes en España no tienen en general conciencia sobre la necesidad de actuar sobre el tema de Protección Animal.

Hay que revisar las relaciones de los animales humanos con los animales no humanos.

Se hace una especial atención sobre el proceso de cría de animales para carne y el daño que además de la situación de esclavitud en que viven se crea un grave problema para el medioambiente, deforestación y destrucción praderas para cultivo de piensos,  consumo de agua, consumo de energía para el transporte, conlleva una gran producción de CO2, metano (gases de efecto invernadero), contaminación con los residuos del suelo y el agua, peligros para la salud por las hormonas, antibióticos, pesticidas y OMG.

Beire 30 de julio de 2010

La incidencia que tiene sobre el Cambio Climático todo el proceso industrial directo de la producción para el nivel actual de consume de carne (básicamente los países ricos) queda reflejado en un informe publicado recientemente por Goodland y Anhang coautores de “La Ganadería y El Cambio Climático”, en la última edición de la revista “vigilancia mundial” “World watch” encontraron que la ganadería y sus subproductos en realidad representan al menos 32.6 mil millones de toneladas de dióxido de carbono anuales, o el 51% de emisiones de gases de invernadero cada año en todo el mundo.

Hay que generar una estructura en la que la sociedad pueda actuar dentro de nuestros propios órganos e integrar a los movimientos animalistas con voz y voto.

Esther Esquembre centra el taller en las competencias municipales sobre animales y la gran desinformación por parte de las corporaciones municipales. Es generalizada la falta de información y de interés en estos temas y por tanto hay una gran carencia de políticas “animalistas” en los municipios, incluidos aquellos donde existen concejalías “verdes”

Hay un gran vacío dentro de los propios políticos “verdes” y menosprecio e infravaloración pues consideran que la cuestión animalista es algo secundario y emocional cuando la realidad demuestra que no solo es una cuestión ética sino un reiterado incumplimiento de las legislaciones vigentes.

Posteriormente describe las competencias que tiene un Ayuntamiento y en las situaciones posibles en las que se puede encontrar con el tema central “los animales” independientemente de su especie. Cada especie de animal tiene, según el uso social del mismo, una legislación que le regula y todos los Ayuntamientos tienen la obligación de actuar en su territorio solventando los conflictos o situaciones expuestas. Pero ante esas situaciones las corporaciones carecen de personal formado y en la mayoría de las ocasiones, ausencia de ordenanzas que lo regulen. Carecen de las herramientas apropiadas para poder aplicar la ley y gestionar correctamente el “uso” de los animales en su localidad.

Las competencias que un Ayuntamiento tiene en relación a los animales son;

-Núcleos zoológico (cualquier actividad económica con animales, ya sean tiendas, circos, granjas escuelas, escuelas de equitación, etc).

-Animales de Ganadería

-Animales de compañía

-Animales peligrosos y fauna salvaje. (Sobre la fauna salvaje tendríamos que concretar nuestra postura)

-Animales autóctonos (caza, colombofilia, animales no cinegéticos, etc).

Para poder actuar correctamente ante cualquier situación donde interviene un animal, los ayuntamientos deben conocer la legislación que les regula y elaborar las ordenanzas pertinentes según marca las leyes autonómicas donde le otorgan sus competencias.

Ejemplos de situaciones en las que se puede encontrar un ayuntamiento:

-Propietarios con zorros , jabalíes y otros animales salvajes en núcleos urbanos.

–Matanza de corderos en casas cuando es Ramadán si control sanitario

-jaulas trampa en edificios en nucleo urbano.

-cadáveres de ganado o equinos en zonas urbanas.

-Sorteos de animales vivos como premio o reclamo.

Y un largo etc. de situaciones donde por dejadez y desinformación los Ayuntamientos dejan de realizar sus funciones y de garantizar el cumplimiento de las leyes y por tanto de asegurar el buen “uso” y “bienestar” de los animales.

-Existe un síndico de agravios para denunciar a la dejación de la administración frente al ciudadano (al menos en Valencia).

Como herramienta útil se plantea el agrupar en una sola ordenanza todo aquello relacionado con animales en entorno local.

RESUMEN:

- Tendencia creciente a la tenencia de animales domésticos. Adaptación de los entornos urbanos a la convivencia entre animales y ciudadanos.

- Unificación en una sola ordenanza municipal sobre todas las realidades municipales con animales como herramienta operativa para el político.

- Cumplimiento de las leyes. Esto mejoraría altamente el bienestar y conciencia sobre animales.

-  Formación de los cargos públicos sobre legislación con animales y proyectos efectivos sobre políticas sociales y bienestar animal.

- Los Ayuntamientos son los principales responsables de la situación caótica en todo lo concerniente a los animales.

- Incluir dentro del programa municipal propuestas sobre el tema animalista, el cual queda relegado habitualmente.

El carácter revolucionario de la ética ecológica viene en gran medida dado por que supone una ruptura, por ampliación, de los límites de nuestra comunidad moral que ya no coincide exclusivamente con los límites biológicos de nuestra especie, o con los límites temporales de nuestra generación. Los animales y las generaciones futuras forman parte del ámbito de nuestras obligaciones morales y tienen derechos como bienes valiosos en si mimos.

La protección de los derechos de los animales ha sido olvidada en nuestra comunidad donde la administraciones publicas se dedican a la subvención de corridas y escuelas taurinas, Las actuales normativas y leyes de protección animal son de unas auténticas carencias insostenibles que deben ser derogadas la mayoría y sustituidas por otras, tal como proponemos Los Verdes Ecologistas – Pacifistas que nos recocemos también además de un partido ecologista,  animalista por ecologista y ecologistas por animalistas.

1. Creación de una Agencia Estatal de Derechos y Bienestar Animal
2. Proposición de ley a las Cortes Generales sobre modificación del Código Penal en materia de maltrato y muerte de animales.
3. No promocionar ni subvencionar la construcción de escuelas taurinas, Plazas de toros, ni siquiera con carácter multiusos, o cualquier instalación de espectáculo que comporte el maltrato animal.
4. No crear nuevos zoológicos ni acuarios, transformando progresivamente los existentes en centros de recuperación.
5. Instalación de zonas de micción y defecación para animales en el entorno de los parques y jardines. Pipi-can.
6. Elaboración de una Ley General de los Derechos y el Bienestar de los Animales del Estado Español. Una ley estatal sobre protección de animales domésticos para poder subsanar las deficiencias y confusiones que crea  la existencia de 19 leyes autonómicas. Hacer respetar las leyes actuales y obtener un estatuto jurídico del animal.
7. Adhesión del Estado Español al Proyecto Gran Simio.
8. Creación de un Defensor de los Derechos de los animales.
9. Creación de una fiscalía de protección de los derechos de los animales. Incorporamos asimismo las propuestas presentadas por la red de asociaciones para la protección y defensa de los animales, y que se desarrollan en los
siguientes párrafos:

La justicia es el principio más elevado de la ética. La sociedad ha de incorporar entre sus objetivos básicos y prioritarios la defensa de aquellos colectivos especialmente frágiles o con dependencia. Los animales, seres dotados de sensibilidad física y psíquica, sensibles al dolor, y con unos derechos naturales que impiden su explotación abusiva y cruel, maltrato, sufrimiento o violencia, han de ser defendidos por el conjunto de la sociedad y, especialmente, por las instituciones públicas. Creemos necesario suscribir en la próxima legislatura que el compromiso ético y moral para con los animales obliga a tener en cuenta estas propuestas:

1.- Reconocimiento de los derechos de los animales en la Constitución española a través de la tramitación de una reforma del texto constitucional que incorpore a los animales como titulares de derechos.
2.- Aprobación de la Ley marco y su reglamentación de ámbito estatal de
protección de los animales, que sirva de armonización de las leyes existentes
en cada Comunidad Autónoma sobre protección de animales domésticos y de
compañía para terminar con el tratamiento desigual y las carencias graves en
algunas leyes, que incluya las siguientes medidas:
3.- Campañas de identificación y esterilización y de sensibilización que eviten el abandono de animales y el fomento de la adopción.
4.- Registro general de animales de compañía y censos municipales.
5.- Prohibición de sacrificio en los centros de acogida municipal de animales
perdidos o abandonados y en los núcleos zoológicos; concertación de la
prestación del servicio de recogida de animales con asociaciones de protección
animal; existencia en los centros de acogida de programas para la promoción
de la adopción de los animales y de su seguimiento.
6.- Subvenciones para la esterilización e identificación de perros y gatos en
colaboración con entidades proteccionistas y veterinarios.
7.- Programas para la promoción y seguimiento de la adopción de los animales.
8.- Prohibición de comercialización y transacción de animales exóticos, así como la importación, exportación y cría – en todo el Estado – de exóticos…
9.- Prohibición de venta directa de animales en establecimientos comerciales (o en su caso, de exposición de los animales para su venta).
10.- Control y restricción de cría y prohibición de venta de animales por parte de particulares.
11.- Acceso de animales domésticos a todos los transportes públicos.
12.- Control ético de colonias de gatos, esterilizando, vacunando y
desparasitando.
13.- Prohibición de matanza sistemática de animales urbanos (gatos, palomas, cotorras, etc.) y establecimiento de otras alternativas sin crueldad.
14.- Prohibición de la exhibición ambulante de animales como reclamo.
15.- Creación de dispensarios de sanidad pública veterinaria.
16.- Aumento de las multas y/o trabajos comunitarios en refugios de animales
abandonados.
17.- Imposición de sanciones accesorias (inhabilitación del sancionado para la tenencia de animales, cierre de instalaciones, Inhabilitación para trabajo en la administración y de cargos públicos y político. etc.).
18.- Modificación del código penal, incorporando nuevas conductas delictivas y endureciendo las penas:
19.- Existencia de un Título específico del código penal dedicado a los delitos contra los animales.
20.- Incorporación de la tipificación como delito del abandono de animales, la
organización y asistencia de espectáculos no autorizados donde se maltraten
animales (p.e. peleas de perros o similares), la zoofilia y la explotación,
experimentación, comercio, esclavitud, secuestro, tortura, maltrato o muerte de
grandes simios.
21.- Eliminación de los requisitos “con ensañamiento e injustificadamente” para que el maltrato sea considerado delito (artículo 337).
22.- Endurecimiento de las penas (de 1 a 3 años de prisión) e inhabilitación del maltratador para la tenencia de animales.
23.- Eliminación en el Código Civil estatal de la consideración de los animales
como cosas en función de la propiedad de los mismos, supeditando a los
mismos a la protección de las leyes.
24.- Creación del Consejo Estatal Asesor de Protección de animales formado por personas que hayan demostrado su trayectoria del bienestar animal.
25.- Creación de la figura del Defensor del Animal.
26.- Potenciación de la coordinación entre la administración central y las
administraciones autonómica y local para el desarrollo de políticas de
prevención y protección de los animales.
27.- Dotar a todos los cuerpos de seguridad de unidades especiales para
hacer efectivo el cumplimiento de la ley (intervenciones en caso de malos
tratos, abandono, venta ilegal, peleas de perros, transporte de ganado, etc…),
así como para atender debidamente las denuncias de los ciudadanos,
proveyendo a los agentes de la formación y recursos adecuados para actuar en
caso de rescate de animales y/o decomiso.
28.- Regulación de la objeción de conciencia de docentes y alumnos en el uso
de animales y de cualquier profesional que por su sensibilidad y respeto hacia
los animales no consienta llevar a cabo su cometido laboral.
29.- Prohibición de cualquier espectáculo que implique degradación, sufrimiento, tortura o muerte de cualquier animal.
30.- En especial, prohibición de las corridas y fiestas con toros en todo el
territorio español. Subsidiariamente:
31.- Retirada de subvenciones y ayudas a espectáculos taurinos con fondos
públicos.
32.- Prohibición en todo el estado español de la asistencia a las corridas de toros a los menores de 16 años.
33.- Cese de las corridas de toros televisadas.
34.- Prohibición de la utilización de plazas de toros portátiles y prohibición de construir nuevas plazas
35.- No utilización de animales en los circos.
36.- Aprobación de la adhesión del Estado español al Proyecto Gran simio con la finalidad de emprender las acciones necesarias para la protección de los
grandes simios del maltrato, esclavitud, tortura, muerte, experimentación y extinción.
37.- Prohibición absoluta de hecho y forma real del comercio de productos de la foca, perros y gatos (pieles y carne), ya que esa prohibido en toda la E.U.
38.- Prohibición de importación de cachorros. Por ejemplo: cientos de cachorro sobre todo de países del este para comercializarlos aquí, muchos de ellos mueren en el transporte y los que sobreviven llegan enfermos aparte de la crueldad que representa. Las perreras en España están a reventar, no se puede permitir que entren más animales…
39.- Vigilancia estricta de los criaderos de animales de compañía autorizados.
40.- Prohibición de tenencia de animales exóticos como animales de compañía. En la prohibición de la tenencia y en caso de decomiso de los animales, en ningún caso se tienen que exterminar, se adecuaran programas para reinsertarlos en su medio natural autóctono. La prohibición de la tenencia de animales exóticos entrará en vigor a partir de la fecha X-X-X..

41.- Cumplimiento de CITES en comercio y cría de animales exóticos y salvajes y creación de Centros de Rescate suficientes y adecuados como lugar de destino de los animales decomisados.
42.- Impedir el comercio de especies protegidas.
43.- Prohibición de nuevos parques zoológicos y acuarios. Control de los existentes para que cumplan con las finalidades de conservación, educación, seguridad del público y bienestar animal, así como formación de personal preparado para las inspecciones, ya que el problema en España (y en Europa) es que no hay profesionales cualificados para realizar estas inspecciones.
44.- Transformación de granjas industriales. Subsidiariamente, promoción de mejoras en la explotación, transporte y sacrificio de los animales de abasto y
producción, que eviten la sobreexplotación lechera, cárnica y similares,
reforzando las medidas inspectoras y de vigilancia que garanticen el
cumplimiento estricto de las normas. Erradicar los métodos crueles que se
emplean en la cría intensiva de ganado en las explotaciones avícolas, tales
como la alimentación forzada, el crecimiento en encierro permanente, la
inmovilidad, el tortuoso transporte de animales hacia el sacrificio, la matanza
sin aturdimiento previo en según los ritos o las condiciones anómalas de los
mataderos. Subvencionar o dar créditos blandos a los ganaderos o
empresarios que se dediquen a la explotación de cualquier especie animal para
que adecuen sus instalaciones en miras de una mejora para el bienestar animal
(gallinas en batería, terneras estabuladas, etc.) y a una progresiva gestión de
las granjas con verdaderos criterios ecológicos. Etiquetado sobre el origen y la
composición de los alimentos y el grado de libertad que tuvo el animal.
Cursillos de sensibilización al personal que transporta o sacrifica a los
animales.
45.- Disminución, hasta su supresión, del uso de animales utilizados para la
experimentación y otros fines científicos en laboratorios comerciales. Aumento
de la vigilancia e inspección de dichas actividades. Promoción de subvenciones
de métodos alternativos al uso de animales. Supresión del uso de animales en
docencia, sustituyendo estas prácticas por métodos pedagógicos virtuales o de
otra índole que no incluyan animales. Establecimiento de un etiquetado
informativo y fiable sobre el origen y forma de obtención de todo producto
procedente de animales en los productos farmacéuticos. Prohibición de experimentar en animales para prendas de vestir, cosmética y de productos limpieza.
46.- Prohibición en todo el territorio del Estado español de construir nuevas
granjas o centros de cría de animales destinadas a la experimentación.
47.- Prohibición en todo el territorio del Estado español de construir nuevas
granjas de animales destinados exclusivamente a la sus pieles. Cierre
progresivo de las existentes, eliminando la publicidad y imponiendo un
gravamen disuasorio a la industria de pieles.
48.- Prohibición de cazar en los Parques Nacionales, Parques Naturales y Reservas de la Biosfera.  Moratoria  en los Parajes Naturales Municipales de la actividad cinegética. Mientras tanto, control estricto y restringido de cualquier modalidad de caza o pesca, por motivos de protección animal y seguridad de las personas (dada el absurdo de las diversas distancias de seguridad que contemplan las distintas Comunidades Autónomas entre el disparo del cazador y los caminos públicos poniendo en peligro a los viandantes y ciclistas, reclamamos y trabajaremos para que esta sea de al menos 250 metros) endureciendo las normas para obtener y renovar la licencia. Obligatoriedad de perdigones sin plomo. Prohibición del sistemas de caza (tradicionales o no) no selectivos y masivos y eliminación de los permisos para caza de pájaros fringílidos y otras especies sensibles.
49.- Control estricto y restringido de la caza de liebre con galgos hasta su
prohibición como reza la normativa de la U.E.
50.- Abolición del “Tiro al Pichón”.
51.- Protección de la fauna y flora autóctona y preservación del hábitat de la
fauna silvestre.
52.- Prohibición de centros de cría de animales salvajes en cautividad.
53.- Incremento de los incentivos económicos, fiscales y financieros que
revierten en la conservación de la biodiversidad.
54.- Implicación del sector privado en la conservación de la biodiversidad
haciendo énfasis en la responsabilidad social de la empresa.
55.- Realización permanente de campañas públicas de sensibilización, respeto y convivencia entre seres humanos y animales, que eviten cualquier forma de
violencia o maltrato ejercida contra los animales.
56.- Apoyo, promoción y subvención de la labor de entidades y colectivos de
protección y defensa de los animales en colaboración con los programas que
elabora y ejecuta la Administración.
57.- Emisión y publicación en los medios de comunicación de programas de
educación, información y respeto a los animales, en especial dirigido al público
infantil en su franja horaria, asesoradas y/o supervisadas por las entidades,
administraciones y profesionales afines a la protección animal.
58.- Creación de un órgano de acreditación reconocido y vinculante que asesore en filmaciones y representaciones artísticas de cualquier naturaleza y vele por la protección de los animales para garantizar su uso incruento.
59.- Inclusión de programas educativos en la enseñanza obligatoria, basados en valores morales para favorecer una relación armoniosa entre los humanos y
animales para fomentar el respeto entre todos los seres vivos, y así mismo incluirlos en los contenidos de educación para la ciudadanía.
60.- Promoción y subvención a entidades con programas educativos de respeto hacia los animales para llevarlos a colegios, institutos, centros cívicos, etc., en el marco de los programas de pedagogía social.
61.- Dotación económica suficiente destinada a los organismos públicos que
ostentan competencias en las materias mencionadas para llevar a cabo sus
funciones de acuerdo con la legislación.
62.- La no sobreexplotación de las perras destinadas a la cría desde edades muy jóvenes hasta la ancianidad para la reproducción con fines económicos
63.- Toda la recaudación por multas y sanciones derivadas del incumplimiento de las todas las normas anteriores tendrán una función finalista.

Hecho por Xavier Mayoral de Paterna (Valencia) y por Marga Pedrero de Molins de Rei (Barcelona) con la colaboración de CACMA (Colectivo Andaluz contra el Maltrato Animal)

Sacrificio Cero. Por Marga Pedrero

ago-3-2010 By xavier

Propuesta para el control de cria de animales domesticos de particulares y control de colonias felinas

http://www.verdesdelmediterraneo.org/Sacrificio%20Cero.html

 

 

 

Nota de Prensa
27 de julio de 2010
—————————
Coordinadora Verde:  la ILP para abolir las corridas de toros en Cataluña es la expresión de un avance moral en las costumbres.

“La Iniciativa Legislativa Popular que se votará el miércoles en Cataluña es la expresión más genuina de una evolución de las conciencias que exige el fin del maltrato animal en las costumbres y tradiciones y significa un avance ético que desde la Coordinadora Verde apoyamos decididamente y deseamos que se extienda a todas las comunidades autónomas. Nada que ver con debates identitarios; se pide abolir un espectáculo basado en la sevicia”, ha declarado la coportavoz de la Coordinadora Verde, Sonia Ortiga, en relación a la polémica social sobre la controvertida iniciativa legislativa.

Ortiga añade que la plataforma ecologista apuesta por un cambio valiente y necesario en las normativas actuales,  que han colocado a España en la cola europea en cuanto a la defensa de los derechos de los animales.  Y anuncia que en la II Universidad Verde que se celebrará esta semana Beire (Navarra), los ecologistas analizarán la legislación local española para buscar alternativas al maltrato animal.

En dicho taller monográfico, se estudiarán modelos de ordenanzas municipales vigentes y se expondrán diferentes alternativas a estas normativas, de manera que se dé respuesta al vacío legal que existe respecto a los derechos de los animales. El objetivo es componer un modelo de ordenanza que podría aplicarse en todos los municipios, garantizando la erradicación de prácticas de maltrato y promoviendo el bienestar de los animales.

Florent Marcellesi, coportavoz de la Coordinadora Verde,  idica que “la legislación española, en general, y la municipal, en particular, está a años luz de las normativas europeas respecto a la protección animal, por lo que consideramos que es necesario actualizarla de una forma valiente para cambiar un panorama que es manifiestamente mejorable. Además, la actual legislación española ignora el posicionamiento de la mayoría de los ciudadanos respecto a los derechos de los animales”.

El taller de Animalética y Políticas Municipales será dirigido por Esther Esquembre, ex presidenta de la Federación de la Comunitat Valenciana de Protección Animal (FEDENVA) y Secretaria de la Coordinadora Española de Protección Animal (CEPA), y Xavier Mayoral Croche, ex presidente de la Coordinadora en Defensa de los Bosques del Túria, ecologista y activista animalista, y Secretario General de Organización de Los Verdes Eco-Pacifistas.

Esther Esquembre, buena conocedora del mundo de las protectoras animalistas, centrará su intervención en la aplicación de la legislación española, sus carencias,  y las alternativas verdes contra el maltrato de los animales en los municipios, mientras que Xavier Mayoral hará un resumen de la situación actual de las relaciones de convivencia entre los animales humanos y no humanos, dominadas por el antropocentrismo y el sufrimiento animal.

Los Verdes abogan por la supresión de todos los espectáculos sangrientos que incluyan tortura, maltrato o muerte de animales. La presunta tradición no justifica las bajezas morales.

Para Sonia Ortiga, coportavoz de la Coordinadora Verde, está claro que la ciudadanía en un país civilizado rechaza como manifestación cultural los espectáculos sangrientos en los que se torturan y matan públicamente seres vivos. “Todos los pueblos arrastran un pasado con sacrificios humanos y animales convertidos en espectáculos festivos, pero la progresiva civilización ha traído empatía con la víctima, aunque sea un enemigo, un malhechor o un animal. Después de haber superado aquellos primitivos hábitos sociales resulta cuánto menos chocante que alguien pretenda declarar por decreto una costumbre vergonzante como Bien de Interés Cultural.”

“A estas alturas, indigna volver a tener que repetir que los toros de lidia sufren de forma psicológica y física durante los traslados, encierros y corridas,” recalca la coportavoz, “cuando por ley existe incluso la obligación de evitar a los animales destinados al consumo humano, en la mayor medida técnicamente posible, el sufrimiento durante su sacrificio.“

Rosa Burgos, coordinadora de grupo de trabajo Animalética de la Coordinadora Verde, manifiesta su ” respeto por los seres vivos obligados por su propia naturaleza a matar para alimentarse, pero no es ético ni aceptable como personas que somos el matar por divertimento, ya que estos espectáculos nos degradan. La Iglesia prohíbe desde hace siglos de manera tajante la promoción y participación en festividades taurinas, y también se ha pronunciado favorablemente a esta ILP el Dalai Lama”. La responsable del grupo Animalética añade que “la tortura animal, y además con pública exhibición, es un indicio poco favorable sobre el embrutecimiento social generalizado en lo que se refiere al respeto a otros seres vivos con los que compartimos esta tierra”.

Asimismo, desde la Coordinadora Verde se propone para las dehesas que actualmente se reservan exclusivamente a la cría de reses bravas que se mantengan y ofrezcan al turismo, como oportunidad única de observación en libertad del toro. Así, se ahorraría dinero público suprimiendo la subvención a espectáculos crueles y dedicándolo a otras funciones más sociales.

Los Verdes reclaman que se dé un primer paso en la dirección correcta, con la aprobación de la ILP catalana, y anima a otras comunidades del Estado español a hacer suya esta iniciativa.

Planificación 2010

ene-3-2010 By rosa
- Acciones de apoyo a la ILP de Cataluña
- Campañas de sensibilización y charlas
- Trabajar normativas municipales,  y legislación.

Objetivos de Animalética

ene-3-2010 By rosa

Etica para los animales no humanos.  El especismo (discriminación en función de la especie a la que perteneces) les ha negado la dignidad, derechos y pPlanta osorotección. Nuestros fines son acabar con el holocausto animal, la experimentación, la tortura o exhibición.

Medios: Colaboración con campañas, charlas o educación y activistas.

Nuestra filosofía y objetivo: Todos los seres somos necesarios, ninguno sobra. Todos tenemos algo que aprender de los demás y algo que enseñar. El respeto a la vida y la colaboración con la Naturaleza serán nuestra prioridad para trabajar: nueva ley estatal y europea que recoja esta sensibilidad.

Temas: Derechos, legislación y normativas sobre los animales. No a los toros (o espectáculos con animales), circos, zoos y acuarios. Seguimiento de acciones a todos los niveles contra la tortura animal. Relaciones con grupos animalistas. Acciones en defensa de los animales. Promoción de políticas de respeto a los animales.

¡Hola mundo!

dic-17-2009 By admin